Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Répondre au sujet

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par Raziel. le Ven 2 Juin - 1:48

Libre penseur, tu écris des choses intéressantes. Mais j'ai une question :

es-tu vraiment libre penseur, ou bien es-tu soumis à ces vieux textes islamiques ?

Comment Baal peut-il être Antéchrist, qui veut dire antimessie. En qui est-il antimessie 
avatar
Raziel.
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par anaska. le Ven 2 Juin - 1:49

non librepenseur est serieux et ce qu'il essaye de nous faire comprendre vient de sa propre recherche
il nous invite à decouvrir l'identité de l'antechrist par nous meme et je crois l'avoir trouvé c'est Amon 
ce qui est bizard c'est que le nom Amon ressemble Aman ou Haman un descendant de Agag un roi Amalécite un ennemi héréditaire du peuple juif. Haman/Esaü est perçu comme l'archétype du mal et de l'antisémitisme
Esau est surnommé Edom aussi et sera l'ancêtre des Edomites ou Iduméens, le peuple du père d'Hérode le Grand, qui a fait mettre à mort tous les enfants de Bethléem à l’annonce de la naissance du roi des juifs Yeshoua en 37 avant J-C. Esaü est également dans le Judaïsme le père des civilisations occidentales, notamment de l'Empire romain
avatar
anaska.
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par brigit ^^ le Ven 2 Juin - 1:50

Avant le Messie ou contre le Messie ? Après moi le déluge, oui, c'est une phrase des temps anté-messianiques.

Il faut déjà comprendre que celui contre le Christ annonce le Christ car l'expiation de ce qui ne peut passer le temps guette.

Et cela devient alors un signe, un signe de chute et un signe d'espérance.
avatar
brigit ^^
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par librepenseur. le Ven 2 Juin - 1:51

Je suis librepenseur et j'utilise les textes religieux dans mes recherches, mais d'autres choses aussi....
Si je m'étais arrèté aux textes de l'Islam, je pense que je n'aurais pas beaucoup avancé dans ma quète de la vérité ;-)

Antéchrist est une dénomination d'une fonction à savoir "le contraire du Christ" pour notre époque.
Si j'utilise souvent le terme "antéchrist" dans mes commentaires, c'est pour que les gens comprennent de quoi je parle.

Cet homme, appélé aujourdh'ui "antéchrist", a un nom et je l'ai découvert en remontant la lignée des prophètes jusqu'à Noé.

Je l'ai trouvé en partie dans les écrits prophétiques d'une chrétienne : 

"Les mystères de l'Ancienne Alliance" de Anne Catherine Emmerick (1774-1824)

Concernant, Baal et son culte, il correspond au culte de l'homme qui défit Dieu et ce nom de "l'antéchrist" appelé Baal est apparu à l'époque Babylonnien....

"Messie" est un terme qui n'est pas que pour Jesus quand on étudie l'histoire des prophètes de Dieu.

Depuis la 1ère venue de Jesus, le terme du "messie" est devenue dans l'esprit des gens le synonyme de Jesus, et Allah sait mieux :-)

Il faut aussi étudier le culte de Baal et le comparer aux descriptifs de l'antéchrist dans les textes chrétiens et musulmans.

Baal représente la débauche humaine, la non-croyance en Dieu, la suprématie de l'homme sur Dieu, les sacrifices humains....
avatar
librepenseur.
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par librepenseur. le Ven 2 Juin - 1:53

Intéressant, cher Anaska !

Je vai regarder ce "Amon" de plus près... :-)

Amon-Re, divinité supérieur égyptien considéré comme le père des dieux, est comparé à Amon-Zeus, le père de l'olympe et des dieux grecque.

Zeus étant le père de Dyonisos, Dieu de la débauche et de l'excès et qui est aussi le père de Hermes, le messager des dieux, (comparé à Idriss ou Enoch),  et qui est le père de Hermaphrodite qui correspond à notre antéchrist d'aujourd'hui....
avatar
librepenseur.
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par Cyril. le Ven 2 Juin - 1:57

Cher Librepenseur, "regardes" également le Sāmirī : 
voir les versets du Coran concernant le Sāmirī:


Code:
85. Allah dit: «Nous avons mis ton peuple à l’épreuve après ton départ. Et le Sāmirī les a égarés».
86. Moïse retourna donc vers son peuple, courroucé et chagriné; il dit: «Ô mon peuple, votre Seigneur ne vous a-t-Il pas déjà fait une belle promesse? L’alliance a-t-elle donc été trop longue pour vous? ou avez-vous désiré que la colère de votre Seigneur s’abatte sur vous, pour avoir trahi votre engagement envers moi?»
87. Ils dirent: «Ce n’est pas de notre propre gré que nous avons manqué à notre engagement envers toi. Mais nous fûmes chargés de fardeaux d’ornements du peuple (de Pharaon); nous les avons donc jetés (sur le feu) tout comme le Sāmirī les a lancés.
88. Puis il en a fait sortir pour eux un veau, un corps à mugissement. Et ils ont dit: «C’est votre divinité et la divinité de Moïse; il a donc oublié»!
89. Quoi! Ne voyaient-ils pas qu’il [le veau] ne leur rendait aucune parole et qu’il ne possédait aucun moyen de leur nuire ou de leur faire du bien?
90. Certes, Aaron leur avait bien dit auparavant: «Ô mon peuple, vous êtes tombés dans la tentation (à cause du veau). Or, c’est le Tout Miséricordieux qui est vraiment votre Seigneur. Suivez-moi donc et obéissez à mon commandement».
91. Ils dirent: «Nous continuerons à y être attachés, jusqu’à ce que Moïse retourne vers nous».
92. Alors [Moïse] dit: «Qu’est-ce qui t’a empêché, Aaron, quand tu les as vus s’égarer,
93. de me suivre? As-tu donc désobéi à mon commandement?»
94. [Aaron] dit: «Ô fils de ma mère, ne me prends ni par la barbe ni par la tête. Je craignais que tu ne dises: «Tu as divisé les enfants d’Israël et tu n’as pas observé mes ordres».
95. Alors [Moïse] dit: «Quel a été ton dessein? Ô Sāmirī?»
96. Il dit: «J’ai vu ce qu’ils n’ont pas vu: j’ai donc pris une poignée de la trace de l’Envoyé; puis, je l’ai lancée. Voilà ce que mon âme m’a suggéré».
97. «Va-t-en, dit [Moïse]. Dans la vie, tu auras à dire (à tout le monde): «Ne me touchez pas!» Et il y aura pour toi un rendez-vous que tu ne pourras manquer. Regarde ta divinité que tu as adorée avec assiduité. Nous la brûlerons certes, et ensuite, nous disperserons [sa cendre] dans les flots.
avatar
Cyril.
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par brigit ^^ le Ven 2 Juin - 1:58

Il y a un lien entre le Samiri et le Samaritain ?

Deutéronome, 11, 29 - Et lorsque l'Éternel, ton Dieu, t'aura fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession, tu prononceras la bénédiction sur la montagne de Garizim, et la malédiction sur la montagne d'Ebal.

Deutéronome, 27, 12 - Lorsque vous aurez passé le Jourdain, Siméon, Lévi, Juda, Issacar, Joseph et Benjamin, se tiendront sur le mont Garizim, pour bénir le peuple;

Josué, 8, 33 - Tout Israël, ses anciens, ses officiers et ses juges, se tenaient des deux côtés de l'arche, devant les sacrificateurs, les Lévites, qui portaient l'arche de l'alliance de l'Éternel; les étrangers comme les enfants d'Israël étaient là, moitié du côté du mont Garizim, moitié du côté du mont Ebal, selon l'ordre qu'avait précédemment donné Moïse, serviteur de l'Éternel, de bénir le peuple d'Israël.

Juges, 9, 7 - Jotham en fut informé. Il alla se placer sur le sommet de la montagne de Garizim, et voici ce qu'il leur cria à haute voix: Écoutez-moi, habitants de Sichem, et que Dieu vous écoute!
avatar
brigit ^^
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par Anaska le Dim 4 Juin - 3:08

Cyril. a écrit:Cher Librepenseur, "regardes" également le Sāmirī : 
voir les versets du Coran concernant le Sāmirī:


Code:
85. Allah dit: «Nous avons mis ton peuple à l’épreuve après ton départ. Et le Sāmirī les a égarés».
86. Moïse retourna donc vers son peuple, courroucé et chagriné; il dit: «Ô mon peuple, votre Seigneur ne vous a-t-Il pas déjà fait une belle promesse? L’alliance a-t-elle donc été trop longue pour vous? ou avez-vous désiré que la colère de votre Seigneur s’abatte sur vous, pour avoir trahi votre engagement envers moi?»
87. Ils dirent: «Ce n’est pas de notre propre gré que nous avons manqué à notre engagement envers toi. Mais nous fûmes chargés de fardeaux d’ornements du peuple (de Pharaon); nous les avons donc jetés (sur le feu) tout comme le Sāmirī les a lancés.
88. Puis il en a fait sortir pour eux un veau, un corps à mugissement. Et ils ont dit: «C’est votre divinité et la divinité de Moïse; il a donc oublié»!
89. Quoi! Ne voyaient-ils pas qu’il [le veau] ne leur rendait aucune parole et qu’il ne possédait aucun moyen de leur nuire ou de leur faire du bien?
90. Certes, Aaron leur avait bien dit auparavant: «Ô mon peuple, vous êtes tombés dans la tentation (à cause du veau). Or, c’est le Tout Miséricordieux qui est vraiment votre Seigneur. Suivez-moi donc et obéissez à mon commandement».
91. Ils dirent: «Nous continuerons à y être attachés, jusqu’à ce que Moïse retourne vers nous».
92. Alors [Moïse] dit: «Qu’est-ce qui t’a empêché, Aaron, quand tu les as vus s’égarer,
93. de me suivre? As-tu donc désobéi à mon commandement?»
94. [Aaron] dit: «Ô fils de ma mère, ne me prends ni par la barbe ni par la tête. Je craignais que tu ne dises: «Tu as divisé les enfants d’Israël et tu n’as pas observé mes ordres».
95. Alors [Moïse] dit: «Quel a été ton dessein? Ô Sāmirī?»
96. Il dit: «J’ai vu ce qu’ils n’ont pas vu: j’ai donc pris une poignée de la trace de l’Envoyé; puis, je l’ai lancée. Voilà ce que mon âme m’a suggéré».
97. «Va-t-en, dit [Moïse]. Dans la vie, tu auras à dire (à tout le monde): «Ne me touchez pas!» Et il y aura pour toi un rendez-vous que tu ne pourras manquer. Regarde ta divinité que tu as adorée avec assiduité. Nous la brûlerons certes, et ensuite, nous disperserons [sa cendre] dans les flots.
regardes ce lien http://rustyjames.canalblog.com/archives/2014/08/22/30454056.html

Samari derive de Samirah qui derive Semiramis femme du roi Nimrod et Ninus plus tard, lui succédant Trône d' Assyrie 
Les légendes racontées par Diodore Siculus , Justin et d'autres de Ctesias de Cnidus la décrivent et sa relation avec les Rois Ninus et Nimrod, deux rois mythiques de l'Assyrie, non attestée dans la liste supérieure et plus complète du roi assyrien 
Le Shammuramat réel et historique (la forme originale Akkadienne et araméenne du nom) était l'épouse assyrienne de Shamshi-Adad V (gouverné 824 av. J.-C. - 811 av. J.-C.), le roi d' Assyrie et le chef de l' Empire néo-assyrien et son régent pour Cinq ans jusqu'à l'âge de son fils Adad-nirari III et a pris les rênes du pouvoir. 
Les assyriens indigènes d' Irak , le nord-est de la Syrie , le sud-est de la Turquie et le nord-ouest de l'Iran utilisent toujours Semiramis ( également Shamiram ) comme prénom pour les femmes. [5]
Le nom de Semiramis est venu s'appliquer à divers monuments en Asie occidentale et en Asie Mineure dont l'origine était oubliée ou inconnue. [6] Presque toutes les grosses oeuvres d'antiquité de l' Euphrate ou de l'Iran semblent lui avoir finalement été attribuées, même l' Inscription Behistun de Darius . [7] Hérodote lui attribue les bancs artificiels qui confinent l'Euphrate [8] et connaît son nom porté par une porte de Babylone. [9] Divers endroits en Assyrie et dans l'ensemble de la Mésopotamie , les médias , la Perse , le Levant , l' Asie Mineure , l' Arabie et le Caucase ont le nom de Semiramis, mais ont légèrement changé, même au Moyen Âge , et un ancien nom de La ville arménienne de Van était Shamiramagerd (en arménien, cela signifie créé par Semiramis ).
lire la suite ici https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9miramis et aussi ici http://urlz.fr/5mIB

_________________
Je ne suis qu'un individu de plus dans le rouage dans la vaste machine cosmique. Moi, qui croyais être libre et autonome, je ne suis qu'une poussière dans l'univers....Nassim Haramein
avatar
Anaska
Admin
Admin

Messages : 327
Date d'inscription : 20/05/2016
Religion : Sans religion

http://foietreligion.positiforum.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par prost33 le Lun 12 Juin - 13:48

Bonjour à tous

Le monde s'enfonce un peu plus dans les ténèbres.

Ce n'est pas sans raison que je dis cela:
J'ai pu voir un article sur "une église de Satan ou en encore le Temple de Satan"
va ouvrir ou a déjà ouvert ces portes à Paris , dès l'ouverture 6000 fidèles.
Leur but est malheureusement terrible car ils s'en prendront aux chrétiens,
Pas n'importe quels chrétiens, ceux qui ne font pas la volonté de l’Éternel.

Les chrétiens sont ils armés pour faire face à ces individus ?
Car Satan, je n'en douterai pas un instant, va les utiliser, les armer, et les enverra comme des guerriers.

Voici un article qui donne froid dans le dos
https://www.infochretienne.com/deux-temples-a-baal-seront-installes-dans-quelques-jours-a-new-york-et-a-londres/

Non seulement ce sera terrible pour l'homme, et l’Éternel va t il ne rien faire?

Généralement selon des récits bibliques, les villes où se sont passés ce genre de choses ont été détruites, le monde va se détruire ville contre ville, peuple contre peuple.

Le monde en lequel nous existons est aveugle, les gouvernement également, c'est ce genre de péché qui coûtera cher encore à l'humanité.

Dans ma pensée, je dirai que l'homme ne peut rien faire de lui même, il n'a que la foi et la parole, mais c'est l’Éternel qui a autorité sur toutes dominations et sur toutes puissances.

Celui qui croît qu'il a une autorité sur une puissance, se trompe, car l'homme ne peut rien de lui même.

Que l’Éternel vous bénisse
DAVID
avatar
prost33
Modérateur
Modérateur

Messages : 25
Date d'inscription : 15/03/2017
Age : 41
Localisation : Bordeaux

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par librepenseur le Jeu 22 Juin - 13:21

prost33 a écrit:Bonjour à tous

Le monde s'enfonce un peu plus dans les ténèbres.

Ce n'est pas sans raison que je dis cela:
J'ai pu voir un article sur "une église de Satan ou en encore le Temple de Satan"
va ouvrir ou a déjà ouvert ces portes à Paris , dès l'ouverture 6000 fidèles.
Leur but est malheureusement terrible car ils s'en prendront aux chrétiens,
Pas n'importe quels chrétiens, ceux qui ne font pas la volonté de l’Éternel.

Les chrétiens sont ils armés pour faire face à ces individus ?
Car Satan, je n'en douterai pas un instant, va les utiliser, les armer, et les enverra comme des guerriers.

Voici un article qui donne froid dans le dos
https://www.infochretienne.com/deux-temples-a-baal-seront-installes-dans-quelques-jours-a-new-york-et-a-londres/

Non seulement ce sera terrible pour l'homme, et l’Éternel va t il ne rien faire?

Généralement selon des récits bibliques, les villes où se sont passés ce genre de choses ont été détruites, le monde va se détruire ville contre ville, peuple contre peuple.

Le monde en lequel nous existons est aveugle, les gouvernement également, c'est ce genre de péché qui coûtera cher encore à l'humanité.

Dans ma pensée, je dirai que l'homme ne peut rien faire de lui même, il n'a que la foi et la parole, mais c'est l’Éternel qui a autorité sur toutes dominations et sur toutes puissances.

Celui qui croît qu'il a une autorité sur une puissance, se trompe, car l'homme ne peut rien de lui même.

Que l’Éternel vous bénisse
DAVID

Salut, mon cher ami, David :-)

Dans le site interreligieux que j'ai quitté, voilà ma dernière réponse sur le sujet de la laicité que je considère comme l'outil de l'antéchrist pour perdre les gens dans la religion de Dieu et vénérer ce que j'appelle " l'homme-etat ".
Au passage, personne n'a répondu sur mon dernier commentaire car la vérité parle d'elle-même et subjugue le mensonge des gens de notre société :

"Salut, mon ami chrétien :-)

Ton analyse est juste et non empreint d'un lavage de cerveau qu'on subit bcp de personne sur le role et les objectifs de la laicité ou la religion de l'homme-état qui défie Dieu.

Il est de bon ton de croire naivement que la laicité est la meilleure chose qui soit arrivé à l'humanité mais bizarement, il a fallut attendre 1905 pour la mettre en place, étrange non ?

Avant même que j'en parle de mon analyse sur la laicité, j'ai fait des recherches sérieuses en eschatologie musulmane pour comprendre l'action de l'antéchrist sur notre monde.

Mon analyse ne s'arrète pas à la france, heureusement, sinon ma vision des choses en serait amoindri....

Mon point de départ de mes recherches est la découverte du corps de Pharaon noyé (celui de l'époque de Moise) en 1898 et étudier par le français Maurice Bucaille.

Quel est le lien avec la laicité ? 7 ans plus tard, on introduit la loi de la laicité de 1905.

Le chiffre 7  a une symbolique particulière chez les chrétiens et les musulmans.....

C'est l'antéchrist qui agit dans l'ombre pour tromper les gens sur leur culte de Dieu.

La laicité est un outil parmis tant d'autre utilisé par l'antéchrist car son objectif est de pervertir la religion rendu à Dieu et devenir par la suite le seigneur des hommes....

Je sais que ça agace plus d'un quand je parle de l'antéchrist mais son heure approche et le moment de vérité aussi où Jesus reviendra sur Terre.

Je n'en dis pas plus car je pense qu'avec tous mes commentaires que j'ai fait depuis que je suis le forum, chacun pourra faire ses propres recherches et ouvrir les yeux sur l'état dramatique de notre monde.

Le sujet de la laicité est à mon sens bouclé et donc je ne commenterai plus le sujet et je repars sur le sujet du temple de baal et l'antéchrist :-)

Loi de séparation des Eglises et de l'Etat : 9 12 1905  => 9 x 12 = 108

108 = 6² + 6² + 6² => 666 : nombre de la bète ! "

Tu en penses quoi, David ? :-)
avatar
librepenseur

Messages : 17
Date d'inscription : 30/05/2017
Religion : Islam : religion de tous les prophètes de Dieu
Localisation : Region parisienne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par librepenseur le Jeu 22 Juin - 14:42

David, je rajoute d'autre commentaires de l'ancien site pour que tu comprennes ma pensée sur le sujet de l'antéchrist :

*1er msg :


" Islam = religieux ?
islamisme = politique, intégriste ?
salafisme = mélange des 2 islam ?

Non, mon cher Mario, tu te trompes, ainsi que les autres chrétiens du site qui pensent de même :-)

C'est étrange, vous etes sur le site depuis longtemps déjà, voir des années, et vous continuez encore à sortir des erreurs de cette taille....

L' Islam, c'est la religion des musulmans. Dans chaque religion, il y a des courants de pensée idéologique et religieuse qui s'opposent.

L'islamisme est un terme des occidentaux véhiculé par les médias et les politiques pour faire croire aux gens que d'un coté il y a l'Islam des gentils et de l'autre l'Islam des méchants.
Comme je dirais, c'est prendre les gens pour des imbéciles et malheureusement, la majorité tombe dans le panneau (la ruse de l'antéchrist)...

En fait, dans l'Islam, il n'y a pas de distinction entre l'aspect du dogme et l'aspect de la vie en société (politique, social, culturelle).

Pour les chrétiens en France, la chose est différente et récente car cette distinction n'est apparu que depuis la loi de 1905 mais elle n'est pas une norme niveau mondiale car beaucoup de pays appliquent plus ou moins les lois chrétiennes dans leur univers politique et sociétale. En fait, l'antéchrist fait bien son travail en provoquant cette loi de 1905 car son but est que les gens abandonnent petit à petit le dogme chrétien d'origine qui n'était qu'unité, avant la scission entre religieux et politique, pour au final pousser les gens à rejeter Dieu et à accepter un nouveau dieu : l'homme-état !

Il suffit de regarder la proportion des gens qui rejettent Dieu en France ou les gens qui disent etre croyant et non pratiquant, elle est hallucinante.

Un jour j'ai discuté avec une personne de confession chrétienne qui m'a dit que la France est un pays laique et moi je lui ai répondu qu'elle se trompe et que la france est un pays chrétien et que le terme laique est une conception politique pour écarter les décisions religieuses de la vie publique en société, en supprimant l'autorité religieuse pour le bien en communauté.

Elle refusait de comprendre donc je lui ai dit que si le terme laic avait été sorti de la bouche du noble Jesus alors c'est un terme qui aurait existé depuis des siècles dejà et ce n'est pas le cas. Et que depuis des siècles, chaque ville et village possède une église donc que c'est un pays chrétien.

Bien sur, on en revient au culte de l'antéchrist qui cherche à imposer un culte anti-dieu basé que sur la croyance de l'homme rejetant Dieu alors que Jesus, l'Envoyé de Dieu, a bien dit "Je suis le chemin, Je suis la vie, suivez moi " et il n'as pas dit "soyez laique et suivez l'antéchrist à la place de Dieu" !

Donc pour revenir à cette fausse distinction entre Islam et islamisme, ce n'est que le plan de l'antéchrist pour semer le doute dans l'esprit des musulmans.
Après les chrétiens, au tour des musulmans....

Pour le salafisme, ce n'est qu'un courant religieux, non majoritaire, mais qui dans l'esprit des gens l'est à cause de la puissance des médias et des discours politiques, appuyés par des attentas qui se perpétuent en masse malheureusement : que de victimes innocentes à déplorer chez les chrétiens, musulmans et athés à cause des agents de l'antéchrist !

Que Dieu prenne en miséricorde les innocents et les opprimés. amin !

Pour comprendre la cause du mal, il faut prendre du recul et analyser ce qui se passe dans notre sociéte et dans le monde depuis 1898....

Dans l'esprit des gens, on veut véhiculer que la cause du mal porte un nom : salafisme. Alors que c'est faux.

D'après mes recherches et mes connaissances, voilà ce qu'est le salafisme :

Le salafisme est un terme politico-religieux qui n'est qu'une branche du wahabisme des saoudiens qui veulent que leur doctrine soit celle qui domine dans la communauté musulmane du monde.
Les jeunes soit-disant "salafistes" sont manipulés car on leur fait croire qu'ils suivent le chemin des pieux prédecesseurs appélés "salaf" il y a 1400 ans alors que le mouvement "salafiste" n'existe que depuis la fin du 19ème siècle et sa branche politique est née dans les années 1920, après la 1ère guerre mondiale et la chute de l'empire ottoman....

Un grand compagnon du prophète Mohammed, (que la paix et les salutations de Dieu soit sur lui), appélé Abdallah ibn Massouad (que Dieu soit satisfait de lui), considéré comme un des plus grands sages dans la science religieuse, a dit :

<<  L'individu ne peut atteindre la réalité de la foi qu'uniquement s'il arrive au summum de celle-ci, et il ne peut arriver au summun de celle-ci, que s'il préfère la pauvreté à la richesse et l'avilissement à la gloire, et que celui qui lui fait des éloges et celui qui le critique soient, pour lui, des semblables.

Qu'aucun de vous n'imite une personne pour sa religion de sorte que si elle croit, il croit et si elle devient impie, il le devient aussi ; si vous devez inévitablement imiter une personne, alors imitez le mort, car le vivant n'est pas à l'abri de l'épreuve.
Et ne soyez pas crédule car la crédulité consiste à ce que la personne dise : "Moi, je suis avec les gens, s'ils suivent le droit chemin, je suis le droit chemin, et s'ils s'égarent, je m'égare."

Que chacun de vous s'efforce de ne pas devenir impie lorsque les gens le deviennent ! >>

Je sais que mes propos risquent d'étonner voir de rebuter certains mais je l'affirme sincèrement : je suis en quète de vérité et je fais de l'eschatologie qui est l'étude de la Fin des Temps !

Voilà, je vous ai donné mon humble analyse, avec l'aide de Dieu :-) "

*2ème msg :

"Cite moi une seule parole de Jesus qui dit que la laicité est une bénédiction et qu'elle représente le vrai christianisme, s'il te plait.

Une parole clair et explicite, sans aucune ambiguité et dénué de ton interprétation.

Rappel de la définition de la laicité : C'est le « principe de séparation dans l'Etat de la société civile et de la société religieuse » et « d'impartialité ou de neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses ». Le mot désigne par extension le caractère des « institutions, publiques ou privées, qui sont indépendantes du clergé et des églises ». "

*3ème msg :

" *Rosarum a écrit:

      << je suis en complet désaccord avec toi sur ce passage
       La laicité est une bénédiction et d'ailleurs elle est contenue en germe dans les paroles de jésus.
       le vrai christianisme a cessé d'exister avec la conversion de l'Empereur romain Constantin et il est revenu avec la loi de 1905.>>

*Librepenseur a écrit :

   <<Cite moi une seule parole de Jesus qui dit que la laicité est une bénédiction et qu'elle représente le vrai christianisme, s'il te plait.

   Une parole clair et explicite, sans aucune ambiguité et dénué de ton interprétation.

   Rappel de la définition de la laicité : C'est le « principe de séparation dans l'Etat de la société civile et de la société religieuse » et « d'impartialité ou de neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses ». Le mot désigne par extension le caractère des « institutions, publiques ou privées, qui sont indépendantes du clergé et des églises ». >>

*Raziel  a écrit :

<<Libre penseur tu as tout a fait raison.

Dans le catholicisme, le spirituel et le temporel sont distingués, mais pas séparés.

La loi de 1905 annonce la victoire politique de la religion de l'Homme telle que nous la voyons aujourdh'ui.
Regarde bien :
1905 : expulsion de milliers de prêtres de France
1915 : retour les prêtres français expulsés pour aider leurs frêres dans la guerre. Pas de rancune. L'amour plus fort que la haine
Après la guerre : retour des français à la pratique religieuse, au grand dam des francs-maçons qui avaient déclenché la guerre pour éliminer l'emprire chrétiens austro-honfrois.

La République ne cesse de mettre l'Eglise au banc de la société.
Elle le paie régulièrement pas les millions de morts qu'elle provoque (quand ce n'est pas une organisation)

Si les français ne reviennent pas à la foi de leurs pères, bientôt, Gog et Magog vont faire leur lit dans ce fumier.>> "

*4ème msg :

" Mon cher rosarum, je te remercie pour ta sincérité. La laicité n'est qu'une interprétation des hommes politiques et non des paroles de Jesus.
Oui, la laicité peut etre une bénédiction à la condition qu'elle soit respecté en 1er lieu par l'etat car c'est l'état (pouvoir politique) qui a fondé la loi de 1905 et non l'eglise catholique romaine de France.

Concernant ce beau principe de la laicité (neutralité entre politique et religieux), malheureusement il n'existe pas en réalité : ce que nous assistons à la place, c'est la domination du pouvoir de l'homme-état qui défie Dieu comme le veut l'antéchrist.

Sinon, pourquoi l'Etat passe son temps à s'occuper des affaires religieuses, en France comme dans certains pays musulmans, si ce n'est pour que la religion finisse par disparaitre de la vie des gens pour ne devenir qu'un souvenir et qu'ensuite  le culte de l'homme-état prenne le relais.

Respecter les deux lois, celle de Cesar et celle de Moise, comme tu dis, ce n'est pas une forme de laicité mais c'est ce qu'on appelle de la tolérance et du respect du droit.
La laicité a pour définition la neutralité de l'Etat envers le pouvoir de l'Eglise et réciproquement, et que la séparation implique qu'on vive dans 2 sociétés ; religieuse et politique.

Réfléchis bien à mes paroles car je sais qu'elles bousculent ta manière de concevoir le beau principe de laicité sauf qu'en réalité, l'antéchrist est à l'oeuvre pour asseoir sa gouvernance prochaine sur le monde."


*5ème msg :

"Le culte de l'homme est une religion qui défie ou rejette Dieu.

Un état soit-disant laique qui passe son temps à se meler des affaires religieuses en ordonnant de par ses lois que la religion soit cantonnée à la sphère privée, n'es-ce pas une religion d'Etat ?

Quand dans les médias, on parle de morale laique enseigné dans les écoles, quand on entend parler des journalistes appelé le président "Macron tout-puissant" , n'es-ce pas une religion d'etat ?

La laicité est l'arme de l'antéchrist pour détruire les religions de Dieu afin que le culte de l'homme soit dominant dans la vie des gens.

Tu confonds ce que vous voyez dans les médias et les discours politiques, et vous ignorez l'histoire religieuse de France : elle est chrétienne et elle le restera jusqu'à la fin des temps mais au grand non, la laicité n'est pas la liberté mais l'asservissement des gens dans le culte de l'homme-etat ! "

*6ème msg :


" Mes amis,

Quand j'ai donné mon analyse de la laicité, je ne pensai pas déclencher une telle avalanche de commentaire, comme si la boite de pandore avait été ouverte relachant tous les malheurs sur le monde !

Et je dois avouer aussi que j'arrive avec une analyse atypique à l'image d'une éclatante vérité qui vient bousculer le plus grand men-songe de notre pays : la laicité ou la religion de l'homme-état.

La laicité ne sert pas les religions de Dieu mais elle sert à asservir les croyants en Dieu dans une religion d'état afin de parvenir à un seul but : la disparition du culte de Dieu et l'avènement du culte de l'homme qui se voulait Dieu, l'antéchrist.

La laicité est la loi qui permet à toute les formes de décadence de la moralité et du comportement de devenir une norme à la fois nationale, publique et moral jusqu'à rentrer dans nos propres maisons et semer le trouble dans nos esprits.

Quand je vois comment vous vous disputez sur l'homosexualité, la prostitution et d'autres choses en lien avec la permissivité de la loi laique, je comprends à quel point le plan de l'antéchrist est une réussite !

Quand on en arrive à accepter que le mal devienne une norme dans une société alors la destruction est proche et les calamités de Dieu nombreuses, à l'image de Moise contre Pharaon....

Dieu n'accepte pas la corruption des coeurs et des comportements, et en cela, notre société subit depuis plus de 1 siècle malheur, maladie, guerre....

Dans un commentaire, je lis que la laicité est un rempart contre l'islamisation prochaine de la france : j'ai presque faillit en rire si la situation n'était pas aussi dramatique de nos jours.

La laicité est né de la loi en 1905 : y avait-il des musulmans en france à cette période ?

La réponse est non car la laicité a été créé pour attaquer le pouvoir de l'Eglise romaine catholique, détruire les valeurs chrétiennes de Jesus de charité, de justice, d'amour du prochain, de vérité et de loi pour au final pousser les gens à devenir des etres egoistes ne se focalisant que sur leur propre passion en se détourrnant de l'autre et de Dieu !

Les musulmans ne sont concernés que dans une moindre mesure car la laicité est destiné à détruire le culte de Dieu des chrétiens pour instaurer le culte de l'homme-état défiant Dieu !

Tiens dans les médias, on intitule maintenant le président de la sorte : "Macron tout-puissant" !

Ne voyez-vous pas ce qui se passe ?

On vous berce d'illusion avec cette belle théorie du "vivre ensemble" avec la laicité alors que la laicité n'est là que pour la domination de l'homme-état sur Dieu, à l'image de l'ancienne Babylone voulant défier Dieu avec la tour de Babel pointant vers les Cieux !

Et savez-vous ce qui arriva à la tour de Babel ??

Ce sont les religions de Dieu qui ont apporté le vivre enemble et non les religions des hommes défiant Dieu à l'image de Pharaon disant à Moise : "Je suis le Seigneur, le Très-Haut" !

Je me rappelle étant petit, on m'expliquait que la laicité était fait pour que les religions vivent ensemble en paix, puis en grandissant j'ai appris que la laicité servait de prétexte à attaquer les musulmans sur leur pratique religieuse et au final avec plus de maturité j'ai compris que la laicité est une arme qui cherche à détruire les religions de Dieu pour instaurer une nouvelle doctrine religieuse : celle du culte de l'homme défiant Dieu.

Voilà, j'attends avec respect et interet vos analyses sur la laicité et si vous me prouvez que je me trompe alors je ferai l'effort d'accepter la verité venant de Dieu....

Et qui n'aime pas vivre dans la verité de Dieu ? ☺ "

Prends le temps de bien lire tous les commentaires que j'ai posté et donne moi aussi ta vision de notre société et du monde, mon cher ami David ;-)
avatar
librepenseur

Messages : 17
Date d'inscription : 30/05/2017
Religion : Islam : religion de tous les prophètes de Dieu
Localisation : Region parisienne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par feuille le Ven 23 Juin - 7:20

Bonjour,

Vous dites beaucoup de choses juste , mais je vais nuancer vos propos, car la conclusion est un peu rapide.
Le travail de Satan n'a pas commencé hier, ni en 1900, mais est actif depuis Adam et Eve.
La laicité n'est pas un probleme, je dirai meme que c'est l'inverse, j'irai meme plus loin en disant que Dieu Jesus et les autres prophetes la recommande, et les penseurs francais de l'epoque l'avaient compris, et l'avaient utilisé pour contrer les derives de notre ami Iblis.
Le vrai probleme qui se pose c'est lorsque le pouvoir tombe en de mauvaises mains. Alors effectivement, ce pouvoir peut etre utilisé pour manipuler la laicite a des fins perverses et destructrice comme vous l'avez souligné.
On peut donc prier pour avoir une chance sur 2 de tomber sur un gouvernement bienveillant ou malveillant.
Cependant ce n'est pas aussi simple, et cela ne fonctionne pas comme cela. Le Coran nous rappel une chose importante qui doit attirer notre attention.

13.11 Il [l'homme] a par devant lui et derrière lui des Anges qui se relaient et qui veillent sur lui par ordre d'Allah. En vérité, Allah ne modifie point l'état d'un peuple, tant que les [individus qui le composent] ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes. Et lorsqu'Allah veut [infliger] un mal à un peuple, nul ne peut le repousser: ils n'ont en dehors de Lui aucun protecteur.


Chaque peuple semble donc tout naturellement recolter ce qu'il seme, si les choses sont ce qu'elles sont aujourd'hui, c'est que le probleme est plus profond qu'une loi de la republique.
La morale s'effondre, mais la laicite n'en est pas la cause.
Parmis les boulversements ayant eu de grave consequences, Mai 68 et la destruction de la cellule familiale sont a retenir comme un jour sombre.

Pourtant le probleme est plus ancien encore, et il faudrait se poser la question, si oui ou non, les hommes ont besoins de gouvernement pour vivre ?
Jadis, chaque homme avaient acces a une terre et de l'eau en abondance, les problemes sont apparus lorsque on a voulu donner ou prendre un pouvoir et l'utiliser pour diriger et controler une majorité.
Nombre de systeme tribale avaient trouvé le bon equilibre entre individu et collectif.

Chaque homme doit etre libre et independant, or les gouvernements aujourd'hui donne l'illusion qu'ils sont utiles et indispensables au peuple, notamment en apportant des sois disantes solutions ( qui n'en sont nullement ) aux problemes qu'ils ont volontairement crees, souvent vendu au prealable comme 'innovations', 'progres' ou 'developpement' .

Si il existe Satan et un enfer, c'est aussi pour une raison, il faut juste trouver son chemin sur la route et prendre conscience de ce que le jour, doit a la nuit.
Est aveugle celui qui merite de l'etre. Dieu veille a l'equité.


21.47 Au Jour de la Résurrection, Nous placerons les balances exactes. Nulle âme ne sera lésée en rien, fût-ce du poids d'un grain de moutarde que Nous ferons venir. Nous suffisons largement pour dresser les comptes.

feuille
Admin
Admin

Messages : 200
Date d'inscription : 31/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par librepenseur Hier à 13:25

feuille a écrit:Bonjour,

Vous dites beaucoup de choses juste , mais je vais nuancer vos propos, car la conclusion est un peu rapide.
Le travail de Satan n'a pas commencé hier, ni en 1900, mais est actif depuis Adam et Eve.
La laicité n'est pas un probleme, je dirai meme que c'est l'inverse, j'irai meme plus loin en disant que Dieu Jesus et les autres prophetes la recommande, et les penseurs francais de l'epoque l'avaient compris, et l'avaient utilisé pour contrer les derives de notre ami Iblis.
Le vrai probleme qui se pose c'est lorsque le pouvoir tombe en de mauvaises mains. Alors effectivement, ce pouvoir peut etre utilisé pour manipuler la laicite a des fins perverses et destructrice comme vous l'avez souligné.
On peut donc prier pour avoir une chance sur 2 de tomber sur un gouvernement bienveillant ou malveillant.
Cependant ce n'est pas aussi simple, et cela ne fonctionne pas comme cela. Le Coran nous rappel une chose importante qui doit attirer notre attention.

13.11 Il [l'homme] a par devant lui et derrière lui des Anges qui se relaient et qui veillent sur lui par ordre d'Allah. En vérité, Allah ne modifie point l'état d'un peuple, tant que les [individus qui le composent] ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes. Et lorsqu'Allah veut [infliger] un mal à un peuple, nul ne peut le repousser: ils n'ont en dehors de Lui aucun protecteur.


Chaque peuple semble donc tout naturellement recolter ce qu'il seme, si les choses sont ce qu'elles sont aujourd'hui, c'est que le probleme est plus profond qu'une loi de la republique.
La morale s'effondre, mais la laicite n'en est pas la cause.
Parmis les boulversements ayant eu de grave consequences, Mai 68 et la destruction de la cellule familiale sont a retenir comme un jour sombre.

Pourtant le probleme est plus ancien encore, et il faudrait se poser la question, si oui ou non, les hommes ont besoins de gouvernement pour vivre ?
Jadis, chaque homme avaient acces a une terre et de l'eau en abondance, les problemes sont apparus lorsque  on a voulu donner ou prendre un pouvoir et l'utiliser pour diriger et controler une majorité.
Nombre de systeme tribale avaient trouvé le bon equilibre entre individu et collectif.

Chaque homme doit etre libre et independant, or les gouvernements aujourd'hui donne l'illusion qu'ils sont utiles et indispensables au peuple, notamment en apportant des sois disantes solutions ( qui n'en sont nullement ) aux problemes qu'ils ont volontairement crees, souvent vendu au prealable comme 'innovations', 'progres' ou 'developpement' .

Si il existe Satan et un enfer, c'est aussi pour une raison, il faut juste trouver son chemin sur la route et prendre conscience de ce que le jour, doit a la nuit.
Est aveugle celui qui merite de l'etre. Dieu veille a l'equité.


21.47 Au Jour de la Résurrection, Nous placerons les balances exactes. Nulle âme ne sera lésée en rien, fût-ce du poids d'un grain de moutarde que Nous ferons venir. Nous suffisons largement pour dresser les comptes.

Ma cher amie,

Il faut distinguer 2 choses : l'antéchrist (ad-dajjal) et le diable (shaytan).

Ce sont 2 créatures distinctes.

L'antéchrist fait parti de la race des Hommes et le diable fait parti de la race des Djinns.

Le diable est au service de l'antéchrist car le diable, que Dieu le maudisse, a juré de faire tomber tous les hommes en Enfer, sauf ceux qui resteront sur la vérité et la foi en Dieu.

L'antéchrist a commencé sa dernière phase depuis le dernier siècle (à partir de 1898, année de la découverte de pharaon noyé qui a combattu Moise).

L'antéchrist a transformé le monde en une vaste nation d'incroyant et de croyant rejetant la religion de vérité de Dieu (la laicité en est juste un exemple parmis tant d'autre : le système financier bancaire, le controle des libertés individuels, le pillage des ressources planétaires par une poignée de multinationnale, la dépravation des moeurs par le matraquage culturel televisuel et multimédia de l'internet contre les valeurs humaines de famille et d'altruisme enseignés dans la religion de Dieu.....)

Sourate 10 "Yunus" versets 90 à 92

<<
90. Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d'Israël. Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l'eut atteint. il dit : "Je crois qu'il n'y a d'autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d'Israël. Et je suis du nombre des soumis".

91. [Allah dit]: Maintenant? Alors qu'auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs!

92. Nous allons aujourd'hui épargner ton corps , afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d'avertissement).>>
avatar
librepenseur

Messages : 17
Date d'inscription : 30/05/2017
Religion : Islam : religion de tous les prophètes de Dieu
Localisation : Region parisienne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par feuille Aujourd'hui à 7:13

Vos propos bien qu'interessant, n'ont pas de lien avec les versets coraniques que vous citez.

Vous parlez de l'antechrist comme de quelqu'un que vous connaissez personellement et qui est responsable de tout et avancez meme la date de 1898, qu'en savez vous ? Quelles sont vos sources ?
La religion est un sujet serieux, et sur ce site il faut distinguer la partie haute, Christianisme- Islam- Personne en recherche, qui traite de faits concret verifiable par les ecritures, de la partie basse - espace general- qui elle laisse la place a la libre interpretation, a la recherche et a la philosophie.

Ce que nous voyons chaque jours, ce sont des choix humains , de personnes comme vous et moi, qui decide ou non de vivre dans la droiture ou dans la perversion.Il importe peu de savoir si quelqu'un tire les ficeles, ce qui est important c'est que dieu
nous dis dans le coran qu'il a donné le libre a rbitre a l'homme, il ne faut pas l'oublier.
L'homme est responsable de ses choix.
Il a egalement promis qu'il remplierai l'enfer d'hommes et de djinns, c'est donc que les evenements qui se deroulent actuellement, suivent bien l'ordre des choses etablies et qu'elles servent avant tout a tester l'homme.


feuille
Admin
Admin

Messages : 200
Date d'inscription : 31/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Temple de Baal qu'a détruit ISIS

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum